主题

好友

0

积分

新手上路

发表于 2024-5-7 17:18:11 |显示全部楼层
不知道为什么,这些年质疑登月的人居然越来越多。在很多社交媒体软件里面,抖音这种人均学历相对比较低的平台(没有鄙视抖音用户的意思,只是陈述一个客观事实,抖音是全民大众的娱乐节目,学术严谨性必然不会很高),美国登月阴谋论简直就是成为主流学说。就连人均学历比较高的知乎,都有很多人在质疑美国登月的真实性。真的是匪夷所思。
这个世界的谎言和阴谋论,能成功的关键因素就在于,接受谎言的人本身就是谎言的精准受众,他们有接受谎言和阴谋论的主观倾向。就好比说:大龄剩女容易遭受网络杀猪盘,容易被婚恋市场上的骗子骗得人财两空;渴望一夜暴富的人会相信传销;学渣就容易相信特殊的学习记忆法(鄙人就是一名教师,这一点深有感触);老人跟容易买假冒伪劣医疗产品和保健品;过分爱美的女人相信化妆品和面膜的功效。同样,这些年中国的迅速崛起,让中国在科技界有了跟美国叫板的实力,而美国这些年的拉胯,就让一些小粉红选择相信美国登月是骗局这种神奇的说法。
关于反驳“登月是美国好莱坞摄影棚里伪造的”这种文章,群里很多文章已经从各种影像资料、当事人的回忆录、相关的科学论证邓角度讨论了很多。我就不狗尾续貂了。我只想从某些事件的前因后果从逻辑上来分析,为什么美国载人登月是真实的。
(1)制造假象的难度未必比制造事实更容易。
《三体》小说里有一个情节,一个破壁人对一个面壁者说:你们人类在现代战争中失去了欺骗的能力,诺曼底登陆是人类最后的荣光。这个细节我印象深刻,它揭露一个事实:一切战略欺骗,存在的必要前提就是对方的侦查能力不足。古代战争的各种阴谋诡计,在现代各种卫星、无人机、热成像仪等设备面前,显得不堪一击。登月计划从一开始就不是像曼哈顿计划那样保密。约翰肯尼迪在1962年的莱斯大学就发布了著名的演讲"We Choose to Go to the Moon"。等于说,美国一开始就是在跟你苏联在明牌打。到1969年,期间整整七年,全世界各个国家,硬是没有找到任何造假的事实。你能找到的是美国各个产业部门的齐心协力,攻克各种技术难关,涉及无数科技人员。而不是所谓的布置在内华达沙漠的好莱坞的摄影棚。记住,登月计划就算不是人类历史涉及人数最广、最复杂的项目,也至少是人类历史上足以载入史册的重大项目。你要欺骗的,不是美国德克萨斯州农村的那些没读书的红脖子,而是一群顶级的科学家、技术人员、工程师、企业项目负责人。登月的过程,苏联、中国这些敌对势力国家的科学家,会有一万个心愿希望这一切是假的,他们绝对会拿着放大镜去仔细查阅整个项目的每个细节,不光是为了挑刺,更多是为了去学习。如果他们发现很多细节跟科学原理相违背,你觉得苏联和中国的科学家会是什么反应?这里顺便说一下中国当年对美国登月的态度:信息全面封锁。可以说,当时中国高层的态度是:惊惧。登月对全人类带来的心理震慑可以说不言而喻。任何民族任何文化的人们,每天晚上抬头看到头顶上亘古不变的那轮白色的东西,都很难不产生某种文化上的憧憬。当你得知有人可以上到月球,普通人肯定会有所想法。1969年中国在发生什么,不解释,懂的都懂,说多了就不合适了。如果中国当年那些顶级科学家发现了某些端倪,你觉得国内是采取封锁消息还是采取揭露谎言?真当中国当年的科学家都是猪脑子发现不了造假?
暂时写到这,以后有空接着写

主题

好友

0

积分

新手上路

发表于 2024-5-7 17:18:50 |显示全部楼层
质疑登月,真的极其愚蠢-1.png 最早怀疑登月造假的又不是中国人,别把什么锅都扣在中国人头上
点评回复

使用道具 举报

主题

好友

0

积分

新手上路

发表于 2024-5-7 17:19:37 |显示全部楼层
你以为登月是民科质疑?
点评回复

使用道具 举报

主题

好友

0

积分

新手上路

发表于 2024-5-7 17:19:52 |显示全部楼层
质疑登月,真的极其愚蠢-1.jpg

质疑登月,真的极其愚蠢-2.jpg

质疑登月,真的极其愚蠢-3.jpg

质疑登月,真的极其愚蠢-4.jpg
点评回复

使用道具 举报

主题

好友

5

积分

版主

发表于 2024-5-7 17:20:13 |显示全部楼层
关于五楼的第一张图,原图在此。这是阿波罗地面训练的照片。
“质疑者”将图片周围环境黑白处理然后当成是在月球拍摄的照片放出来,并以此来“证明”登月是假的。这就是质疑者们的严谨性。

质疑登月,真的极其愚蠢-1.jpg

质疑登月,真的极其愚蠢-2.jpg
点评回复

使用道具 举报

主题

好友

0

积分

新手上路

发表于 2024-5-7 17:20:46 |显示全部楼层
接着前面的内容继续写。
(2)美国现在无法登月不代表当年无法登月
美国现在还能登月吗?我认为大概率是不行的。因为美国的国力确实不允许了。美国已经彻底失去了民族凝聚力,绝对没有可能再集中力量去登月一次。这其中的原因除了“失去了苏联这样一个强大的外部敌人”这一原因之外,美国这些年的产业模式的巨大变革也是美国失去登月能力的重要原因之一。事实上,美国现在更像一个伪装成国家的银行。这里我再次给自己洗一波地。我认为美国载人登月是真实的,不代表我是美分。我本人非常讨厌美国,觉得这个国家从民族性来看是非常有问题的,你要黑美国政治的腐败,民主制度的虚伪,你可以另开一贴,我陪你聊,保证深刻。但是我就是没法理解为什么就是有人没法用平常心去看待一个曾经的超级大国的科技实力和工业实力。
有些人说:美国当初能登月,为什么现在无法登月?
有些工业小白是完全不理解工业是个什么概念。一个国家要建立强大的工业基础,时间跨度都是以百年来计算。就算是中国这种开了挂的国家,其工业体系的建立也是至少花了半个世纪。有人会说,美国不是当初建立了强大的工业体系了吗?咋滴现在就不行了?你不了解美国产业空心化这个问题吗?底特律、波士顿、芝加哥等锈带地区,整个工业体系基本名存实亡。总有人以为工业、科技的发展就像游戏升级,只要升了一级就可以永远维持这一级的实力,只要游戏账号在,这个英雄就可以永远不掉级。知道苏联当年解体之后,很多尖端武器俄罗斯人不会修吗?知道当年苏联很多尖端武器的研制停滞了之后,后来的俄罗斯还可以通过考古来研发新武器吗?你知道登月当时涉及美国多少工业部门吗?其中的部门协调难度有多大吗?以美国现在这个B样,连一个医改计划美国两党都拉扯那么多年都最终流产,你猜现在让美国去搞一个登月计划,以美国现在的财政状况,你猜美国两党会不会撕逼到天荒地老?
总有人认为,我只要保存图纸,备份资料,将来重塑高科技产品易如反掌。有没有想过,为了登月以及跟苏联对抗,美国花了很长时间去培养航空人才。等登月结束了之后,很多领域的人才培养平台可能就会被闲置最终撤销。就算登月所有的设计图纸都保留下来,后来的学者要看懂这些图纸,有需要花多少年有没有考虑过?国家是否会有这个动力和资金去培养相关人员?一艘不知道是几手的航母瓦良格号,作战能力基本没有,只是一个空壳子拿来研究,设计图纸就重达20吨。登月的费用可以造至少60艘核动力航母,核动力航母的造价是远非瓦良格号这种常规动力航母可比的。登月的设计图纸会有多复杂,涉及的门类多繁琐就可想而知。
要明白一点,工业是一个国家的立国之本,是需要至少几代人的努力才能建立和维系的。一个国家开展旅游业非常容易,就连南极这种没有常住人口的荒蛮之地,都可以开展旅游业。因为旅游业涉及到的产业链实在是乏善可陈。但是工业系统的建立是非常难的。二战的时候,美国依赖其恐怖的工业实力,曾经用72小时就修好了约克城号航母,日本人认为它至少要趴窝三个月。到现在美国很多军事武器的维修困难重重。面对伊朗、巴勒斯坦这些国家的抗争,美国已经弱到别说派兵作战,就连支持以色列都力不从心的地步。以美国现在的实力,不能登月才是正常的。
点评回复

使用道具 举报

返回 发新帖 回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

Archiver|手机版| 反传销咨询救助网  

Copyright © 2001-2023 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by X3.4( 蜀ICP备14017371号-1 )

返回顶部