P.CN项目模式与套路深度分析，涉嫌传销和非法集资

独步天下客

  P.CN项目模式与套路深度分析

一、项目背景与历史沿革

P.CN（后改名P.CN全球数字贸易联盟）是一个以“数字经济”为幌子、运作超过14年的传销资金盘。其核心人物郭凡自2006年起多次因传销、非法集资等罪名被起诉：
- 2006年：以“数字贸易”名义推出“放飞心灵”“商户宝”等项目，被警方定性为传销。
- 2008年：因非法经营罪被判3年有期徒刑（缓刑4年），但缓刑期间仍通过P.CN继续传销活动。
- 2015年：因组织、领导传销活动罪被判8年有期徒刑，罚金370万元。
- 2020年后：改头换面推出“P客计划”“FEC电子优惠券”等新模块，通过直播、会客厅等渠道继续扩张。

尽管多次被曝光，但平台通过以下方式规避打击：

1. 跨境运作：在马来西亚、新加坡等地设立会客厅，利用国际法律差异逃避监管。
2. 技术伪装：结合区块链、智能合约等技术包装，宣称“合规化”（如引用香港Web3.0政策）。
3. 高频更名：从P.CN到“全球数字贸易产业联盟”，再到“FEC电子优惠券”，不断更换名称和玩法。

二、核心运作模式与传销特征

1. FEC电子优惠券的“高收益”陷阱

- 机制设计：
  - 用户需购买FEC（81元/个），消耗1000个FEC铸造节点，100期后返还10000个FEC（宣称10倍收益）用户提供数据。
  - 通过“空投节点”机制，用户需不断拉新或复投以激活收益，实际形成“庞氏骗局”循环。
- 技术伪装：
  - 利用区块链智能合约实现自动化分润，掩盖资金池本质。
  - 多链互通（如HLT、DOS等）扩大流通场景，增强迷惑性。

2. 动态收益与拉人头机制

- 静态收益：用户通过持有FEC获得“消费返利”，但需持续投入资金维持节点铸造。
- 动态收益：
  - 通过“东家打赏”模块，用户购买BV积分打赏上线，形成层级关系。例如，投入7000元BV（约1.2万元人民币）后，宣称年收益可达50万元用户案例。
  - 推广奖励：拉人头可获得BV积分提成，层级越高收益比例越大用户提供数据表。
- 话术包装：
  - 宣称“不拉人头也有收益”，但实际收益依赖下线规模。
  - 利用“消费资本论”混淆概念，将传销行为美化为“消费增值”用户提供PDF内容。

3. 线下洗脑与会客厅布局

- 会客厅功能：
  - 在马来西亚、泰国等地设立实体会客厅，通过“全球数字贸易”主题宣讲吸引中老年人。
  - 举办“数贸春晚”“示范村签约”等活动制造虚假繁荣用户反馈。
- 直播洗脑：

  - 新视界APP直播中，讲师以“年入百万”案例诱导用户参与，结合“无痛消费”“越花越赚”等话术用户案例。

三、为何长期未被打击？

1. 法律执行难点：

   - 跨境资金流动：资金通过境外交易所（如HKEX煜志金融）流转，追查难度大。
   - 技术隐蔽性：区块链技术使资金流向难以追踪，平台可快速更换主体逃避监管。

2. 监管滞后性：

   - 新型金融工具（如Web3.0、智能合约）的合规边界模糊，部分地方部门对创新业态包容过度。
   - 用户举证困难：收益以虚拟币形式发放，实际资金损失需通过复杂司法程序认定。

3. 社会心理利用：

   - 中老年群体：利用其信息不对称和对“国家政策”的盲目信任，包装为“数字贸易国家队”用户反馈。
   - 暴富心理：通过“5年翻百倍”等极端案例刺激参与，淡化风险用户数据表。

四、风险提示与应对建议

1. 法律定性：

   - 根据《禁止传销条例》，P.CN符合“入门费”“拉人头”“团队计酬”三大传销特征，其运营模式已涉嫌刑事犯罪。
   - 用户案例显示，平台已出现提现困难、数据造假等问题，崩盘风险极高。

2. 自救建议：

   - 立即止损：停止一切资金投入，保留聊天记录、转账凭证等证据。
   - 报警处理：向当地经侦部门报案，联合其他受害者共同维权。
   - 心理干预：通过家庭沟通或专业机构帮助参与者认清骗局，避免极端行为。

3. 社会监督：

   - 向国家网信办举报平台违法信息，要求关停相关网站及APP。
   - 关注央行等十部门联合发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，利用政策工具打击跨境资金盘。

五、总结

P.CN项目是典型的“借新还旧”型资金盘，其存活依赖于不断更迭的包装手段、跨境运作模式及对人性弱点的精准利用。尽管存在多年，但核心风险未变：无实际造血能力、依赖外部输血维持泡沫。参与者需认清其传销本质，避免陷入“高收益”陷阱。对于已造成财产损失的个体，建议通过法律途径积极维权，同时呼吁监管部门加强跨境金融监管协作，遏制此类乱象蔓延。