流水的传销陷阱,不变的币圈诈骗,支持区块链不是为空气币正名

gooobooo

10月25号晚间的新闻联播，大老板用了整整五分钟去讲述一件事，国家要大力发展区块链技术。

消息一公布，整个币圈火了。
好多混币圈的纷纷说：我的天啊，我们以为我们就是群骗子，没想到GJ给我们正名了。
于是骗子们纷纷展开了艰难的人生三问。



币圈大哥比特币在中国新闻联播后，从7500美元暴涨到一万美元。
在经历了扎克伯格在美国听证会被爆锤而使得比特币暴跌之路的大量外国币圈友人们，纷纷表示，我们已经不是美国人了，我们是精神上的中国人，中国才是对我们友好的亲爸爸。



世界之所以如此奇妙，只因为解读的不同角度去解读事件能产生千奇百怪的结论。
从今年央行开始推动有央行主导的数字货币，到现在正式在新闻联播上大力推动区块链，其实能够看到很多东西。
比如数字货币这一趋势无可阻挡，也看得出国家对区块链和数字货币的重视，所以才牵头数字货币并大力提倡区块链技术的发展。
but！but！but！
数字货币起到的是分流和货币的去中心化，国之重器，哪一国的政府能够乐见？
NO way！



扎克伯格之所以被听证会爆锤，概因为美联储以及各路精英们对于民间企业主导的企业一旦大规模推行Libra之后，会不会形成美元之外的超级货币，从而架空美联储而出现超级联储或者超级央行。
所以即便扎克伯格把大力发展美国自己的数字货币和区块链技术，以从战略角度去对抗中国高度发达的数字支付系统背后必然要跃进的数字货币。
扎克伯格提倡的是，Libra+美元体系，从货币和数字货币形成联防体系去对抗中国数字化移动支付背景下的人民币扩张，以维持美元地位。



现实是什么？扎克伯格在听证会上被喷的狗血淋头。
须知，比特币在2015年开始超火爆，因为2015年开始，中国经济增速下行，外资和本土资本在外汇管制的大环境之下，大规模使用虚拟货币的国境穿透性，绕过了外汇管制封锁，大量流失（别特比具有在境外直接转换美元的特性）。
而这个时候，美国高层甚至美联储高层直接站出来站台比特币，美国赞扬比特币，认为这是自由意志的体现。
因为这个时候中国是全球比特币市场最大的买方市场，（换言之，中国通过虚拟货币流失境外的资产是最多的）。
而今天脸书的小札自己说要搞一个虚拟货币，好险没在听证会上把狗脑子给打出来。



美元亲儿子能一样吗？
这就是美国的行事准则：
当美国自由考验美国底线，美国选择坚守底线；
当美国直邮考验他国底线，美国选择坚守自由。
即便是金融领域高度自由的美国，都不可能放任这样的情况无序蔓延。
让这样的国之重器放在民企手里，从政治上是不可能的，是极为愚蠢的的政治行为。
对我们也是一样。



央行牵头数字货币，这就说明，高层对数字货币的重视很高，所以央行牵头，对比起来，央行绝对是不同于民间发起的各路数字货币野路子的，央行牵头的才是正规军。
当数字货币成为历史浪潮不可阻挡，央行会选择把数字货币控制在自身手中。
可回想下历史，正规军进场了，第一件事儿，是剿匪。
到时候底子干净点的，也许还有诏安的可能，走并购兼并路子，而绝大多数无非等待的，就是剿灭的路数。
但恕我直言，中国99%的币圈，都是传销，都是诈骗，因为他们不具备数字货币最重要的本质，那就是政府信用背书或者政府授信。
全世界任何一个政府都不允许自己国家还有着除了自身央行之外另一个具有发币权的个人或者组织，这一点，全世界所有的政府都一样的态度。
所以这帮币圈的骗子们，你们高兴什么呢？心忒大，等招安吗？



那就该好好看看西游记了，都是哪路妖精让大圣打死了，哪路妖精被神仙主人领回家了。
这里还有几个概念，是需要注意的。

一、区块链不等于数字货币
虽然数字货币是区块链的实际应用之一，但其实大家可以把数字货币和区块链技术分开来看。

数字货币也是货币，只是形式不一样而已。
货币之所以被赋予价值，不是因为纸币的制造和防伪技术成就了货币的价值，而是因为货币有着政府信用背书。
所以即便有人能造出比央行发行的货币技术含量更高的纸币，对不起，那也是假钞。
从政治角度来说，在中国，中国人民中央银行，具有中国的发币权，且具备有绝对正统且具有唯一性！
这里需要了解下什么是货币，货币除了交易性质，价值性质，还有一个很重要的特性就是跨平台性。
比如说人民币在中国有价值，可以履行货币的职能，那么人民币到了国外，就不是货币了吗？就没有价值了吗？有的，只是可能因为不同的政策，流通会受到不同的限制而已，但这并不会否认货币价值。
中国现代史上，早在比特币泛滥之前，很早之前，就有平台实现过非常接近于数字货币的产品，就是腾讯公司发行的虚拟货币Q币。
一个是兑换，基本接近了一比一的兑换。
另一个特性是跨平台性，Q币具有在很多平台上的购买力，比如说很多平台可以用Q币买虚拟产品，充会员。
但自始至终，Q币只停留在网络流通，在虚拟平台里流通，而没有流通到实体，为什么？
因为如果大家能够在在吃饭的时候直接用Q币付账了，那么现在也就没有腾讯了，这是一个政治正确性的问题。
这就是数字货币最遭重的地方，挑战央行发币权的唯一结果，就是被剁掉爪子。
美国无疑是在这方面做得最彻底的一个国家，为了维护美元地位，不惜屡次发起战争。
所以以后要说数字货币，那就等着各国央行发吧，民间自发的，呵呵，看看就行了，迟早被打出狗脑子。
所以如果身边有人告诉你，国家现在大力推动区块链，所以各种空气币未来市场潜力巨大，赶紧买吧！
我不知道你的选择是什么，在我看来，这朋友就到这一秒了，我把你当朋友，你特么想坑我？



二、区块链是正面的，而且非常重要
我们说过区块链和数字货币要分开来，数字货币和民间没任何关系，如果有，也仅限于技术交流，在任何国家，民间都允许有任何形式去发币的，任何形式的货币！
所以我们的眼光应该聚焦在区块链技术。
这一块绝对是国家扶持的重点。

而且区块链技术，很多和人工智能重叠。
比如说区块链技术同样注重算法，只有高效的逻辑算法能提供的算力，才能支持庞大的数据处理能力，由于目前的技术所限，只能知道这会和人工智能一样，涉及到量子级计算的范畴，或许更多，非专业人士无法解读更多，只能到这了，能够确定的是，以我们当前的技术，这一点我们目前还办不到。



还有就是加密，因为是分布式存储，所以同样的数据会同时存储在很多的节点上，彼此之间互相印证，所以很多数据必须加密，所以加密算法也会非常重要，否则没完成分布式存储，各类数据隐私反而全曝光了。
存储是比较容易理解的，大量的数据总要有个地方存着不是么？
这就是简单地理解区块链技术，区块链就是把数据用分布式存储的方式存在很多节点上，正因为如此，所以需要加密，因为分布式存储，所以需要存储空间，因为需要调用大量数据和节点之间的印证，所以需要高效的算法去提高效率。
所有其他的都是围绕这些服务的。
三、为什么国家要推动区块链技术的发展？

我们的大脑，在演算未来的细节方面，是有一定的短板的，因为需要的算力太大，但就方向性的演算还是可以的。
中国为什么要推动区块链技术？

这个我们参考新闻联播上的一些内容就能够得出结论。
援引原文是这样的：
要推动区块链和实体经济深度融合，解决中小企业贷款融资难、银行风控度、部门监管难等问题。
中小企业融资难的问题，不是第一天说了，如果放开了，银行又面临坏账率提升的风险。
那么区块链技术对这些有什么作用？



当前银行去评判一个企业是否优质，能否发放贷款，需要专人去核实企业的财务状况，这是一个非常繁琐的过程，还要确认数据的真实性，来完成银行的风险规避以及因此导致的坏债率控制。
但如果企业生产和销售环节中，每一个部分发生的货币和销售活动，都以区块链技术同步进行，数据上传到存储云端并分布式存贮到几百上千个节点，那么企业在经营过程中的每一个环境发生的账目都会非常清晰，而且由于区块链分布式存储，一个节点需要同时和其他节点印证来确认数据的真实性，就意味着很难篡改，而且每一次修改都会留下记录。



原本需要反复查账才能确认大量繁琐的财务审计工作，现在只需要通过调用财务数据，再用专门的财务审计算法去核实数据，一家公司资产规模如何，负债多少，偿债能力评估，每个环节都清清楚楚。
财务人员只要针对可能存在的数据修改环节去确认原因就可以了。
这是非常高效的管理方式。
到时候企业去银行贷款，银行打开区块链云端，一家企业的经营状况，偿债能力，是否能够发放贷款，都会在系统里面了给出建议了，按标准去做就可以了。
每个环节都因为分布式存储而透明化了，保证了数据的公开和真实，避免财务环节的造假。
一方面是提升了银行的效率，一方面避免了财务造假的风险。
同时还有个更加深远的考虑，那就是在过去中国一直以来都是依靠房地产的土地经济支撑主要财政收入。
但现在既然提倡房住不炒，也确认了房地产经济的畸形结构，因此否决了房地产经济的可持续性发展可能性。



2018年全年土地出让6.8万亿，加相关税率，在中国2018年的财政收入中占据很大的一笔，也是支撑地方财政的主要来源。
但今年土地收入财政砍了一半不止，1-9月的数据相较去年同期不到一半。
那么，在房地产经济不可持续的形式下，加上大环境不好之下为了扶持企业所施行的减税政策带来的税收减少，财政压力是非常大的。
如果企业区块链进度的推行，在假定推行力度到位的前提下，是能够有效地控制财务造假、偷税漏税等问题，借此填补土地财政逐步降低经济中占比后的财政空白，长远的说，是推行的一种新型的财政模式。
每个环节都透明化了，那么以后每个企业该缴多少税，一目了然。

比如某某资产过千亿的上市公司，经过算法和逻辑验算，被通知本月缴纳的税款比应缴纳的税款少了三块四毛六，是的，能够精确到这种程度。



而且这是针对越来越发达的网络电商，在压榨了和挤压了实体传统行业利润和生存空间之后，网络产业的的税收，成了财政收入的另一个弱势或者空白区域。

而要加强对这一块的监管，保证实体传统行业衰落后，网络和电子商务取代了市场却没有完全履行其新税基的矛盾局面。

这是企业。
针对个人其实也是一样的，假定区块链推行到位之后，个人的收入，支出信息都会上网，每个人每时每刻的消费支出，收入，剩余等财务状况一目了然。



这是为什么区块链能帮助精准扶贫等工作的原因，根据区块链的数据，同一个区域每个人的消费和财务状况，同一个贫困县，谁需要更大的帮扶，很清晰，其实还是大数据的概念。
对于政府来说，这就成了一个大数据来决定未来政策的时候了，数据的充足性，将会提高未来各方向政策制定和导向的根本。
理论上来说，假定未来区块链技术覆盖和执行到位，未来国家对于社会的了结和掌控程度，会达到前所未有的程度。
能够具象化到个人，清楚的知道你当前的状况，知道你吃什么，干什么，用什么，甚至知道你想什么。
当然，如果未来真的区块链技术应用到生活里的每一个角落，也是每一个喜欢存私房钱的男人的末日，因为钱还没到兜里，你老婆已经知道一清二楚~
这就是针对区块链的看法，区块链是好事，也具有非常强的可持续性，未来扶持力度只会越来越大，但数字货币，就和人民币一样，只认央行出品。



参考历史上，这种独占新闻联播很长时间段，且由大老板作为title的内容，只有雄安和人工智能，想来A股的区块链意念盘已经大规模涨停了。
恭喜下相关的朋友们。
这期就说到这里，我们下期再见。