主题

好友

0

积分

新手上路

发表于 2019-10-31 12:28:34 |显示全部楼层
作者:未来工业互联网

区块链+工业4.0,人类的终极风口还是终极骗局?-1.jpg

本文将工业4.0分为6个章节:智能生产、智能产品、生产服务化、云工厂、生态化反、黑客帝国。

区块链+工业4.0,人类的终极风口还是终极骗局?-2.jpg

一年半后的今天,我做了大量的实践,但也踩了很多坑,但也增加了我的见识。今天我根据自己的理解,把我理解 的工业4.0划分 为三个领域,们谈谈工业4.0。

工业4.0第一重境界:“工业制造自动化”

底层技术力量:工业机器人、工业自动化

这个很好理解,就是通过各种机器人、各种自动化设备,减少人类的使用,最终实现“无人工厂”。

我记得2013年的那次会议,一位名叫鲁伏的西门子老人来到中国发表演讲。在那次会议上,他已经把重点放在了“工业4.0”这个词上,我恰巧也在场听了,但我很长时间都不知道他在说什么。

其实兔哥 觉得他没搞明白......

所以从2013年到2015年,业界对工业4.0的认知基本处于这种模糊状态。虽然有很多解释,但都是工业自动化的升级版本。更多的使用机器人,统一的通信接口,增加自动化,最多的一点时尚的人工智能,归根结底,用更少的人。

区块链+工业4.0,人类的终极风口还是终极骗局?-3.jpg

即使在今天,很多人了解了国内同行业4.0还停留这个认知上,你看许多地方政府一搞智能制造就先砸几十亿弄个机器人产业园,然后砸钱扶持许多自动化厂商去申请国家示范单位。

我没说这一定是错的,但如果你花了那么大力气搞“第四次工业革命”,为了节省这点钱,终归小家子气了点。

工业4.0第二重境界:“数据流动自动化”

底层技术动力:物联网、工业软件、云计算、大数据、人工智能

这个就复杂很多了,我也是读了我师父郭朝晖先生和前工信部安筱鹏司长的多篇文章后,才认知到这个境界的存在。

我们先思考一下工业社会的发展逻辑:

区块链+工业4.0,人类的终极风口还是终极骗局?-4.jpg

工业1.0,就是机械化,把人力换成机器动力,能够大幅提高生产效率。

但这里有一个问题,机器毕竟不是人,而机械机制决定它不能做太复杂的动作,所以这种效率的提高是非常有限的。

就像你把QQ换了法拉利的引擎,动力和外形也是跟不上。

工业2.0,很多人说是电气化,其实用“流水线”来描述更准确些。

所谓“流水线”,就是把一个生产过程分解成几个过程,每个过程的动作都非常简单。

因为动作简单,机器都能做到,将来 机器可以替换更多的人群。

工业3.0,规模化、自动化、信息化,其实都是为了解决工业2.0的负面影响而生的。

工业2.0带来分工,那么,分工之后效率就一定高吗?其实不对,还差一个关键的维度,就是“协作”。

在没有分工的时代,整个生产由一人完成,效率水平只取决于人的“工作效率”。

分工后,我们必须合作,合作的效率将制约整个生产系统的效率。这就像兔哥打王者荣耀,一个人的水平再强,遇到猪队友的小学生,你也是没法发挥。

所以工业3.0就需要“太极生两仪”,分成两条线去发展,来解决工业2.0带来的这个协作问题。

其中,“自动化”解决了机器之间的协作效率问题,“信息化”解决了人与人之间的协作效率问题。

整个产业3.0过程是为了解决人类在产业2.0分工后所面临的合作效率问题。

正是因为它解决了这个问题,从工业3.0开始,我们从物质匮乏的时代进入了产能过剩的时代。此时,人类社会面临着永恒的问题,也从“生产不足”转变为“需求不足”。

从这个意义上来看,工业4.0的第一重境界,工业制造自动化,其实只是工业3.0的延伸,因为它解决的还是生产不足的问题。

如果说工业4.0是 流水线生产定制化的产品,那么 工业4.0从第二重境界开始,我们就要真正去解决后工业3.0的遗留问题了。

自动化升级带来产能过剩,信息升级消除了信息不对称。这两只狼都会带来一个共同的问题,那就是制造业不再有利可图。

我们今天说实体经济难做,跑去骂金融,说“你丫凭啥不支持实体经济”?这就跟胡同口王大爷一样不讲理——金融脱实向虚,是实体不赚钱的结果,而不是原因。你不赚钱,金融自然不投你,越不赚钱,越没人投你,这个道理再简单不过。

实体很难做的真正原因是,有太多人和你做同样的事情,市场是完全透明的。你说你是怎么赚钱的?

即使银行在借给你的钱,而风投也借给你钱,这只是给你更多的钱的问题。在这一点上,如果你想赚钱,你只能做一件事,那就是做别人做不到的事——定制。

定制产品独特,没有价格,竞争少,市场不透明,赚了很多钱。但你忘了一个问题。如果你生产的东西都是定制的,你就精疲力竭了。事实上,工业3.0的批量生产实际上是该行业永恒的最佳状态,具有最高的生产效率、最低的能源消耗和最少的缺陷产品--但却没有赚钱。

,每个定制产品的生产可能不同,生产难以标准化流水线。那么生产效率是低的,能耗是高的,有缺陷的产品必定是很多。

工业4.0第二重境界,解决的就是这个问题:如何在流水线生产出定制化的产品,并且最大程度的降低定制带来的负面因素。

这个靠工业制造自动化是不够的,因为一条生产线的自动化水平越高,它的柔性化通常越低——如果全是人来生产,每次换产品给人做个培训就行,但是如果是一条由机器构成的生产线,每次换产品你改生产线是肯定来不及的。

所以你看到服装制造企业基本都是人工生产,机器用的很少,就是这个原因。衣服的市场,一年四季春夏秋冬各种款式,再加点偶尔吹起来的流行风,变化太快,机器生产响应不了,只能靠人。

要想让流水线生产出定制化的产品,除了生产单元要特殊设计外,最关键的就是每次换产品的时候,能够快速的给机器“培训”,这就是“数据流动自动化”。

这里面有两层含义:

首先,“数据流自由化”,我们“希望数据随波逐流”。它依靠物联网建立数据高速公路,然后依靠工业软件为物理世界的机器建立“数字双胞胎”。各种信息化软件系统,如erp、mes、plm等,都起着这样的作用。这一步被称为“智能制造”,是一种能够对外部快速变化的市场做出快速反应的制造系统。

然后是真正的“数据流自动化”,数据“随波逐流”。这是工业云计算技术、工业数据分析技术和人工智能技术的结合。这构成了一个完整的工业4.0。第二,真正的“智能制造”是智能制造的完整形式。

从工业革命的开始,我们把人们变成机器,今天我们将机器变成人们。因此,在这个意义上,我同意我的主人郭先生,行业4.0和行业1.0、2.0和3.0不是一种迭代关系,而是共存。

并非所有公司都需要参与工业4.0,而不是所有行业都必须发展到工业4.0,这取决于您是否已经面临着"产能过剩信息透明"市场。如果您已经在此市场上,您必须在工业4.0上工作,如果您的原始市场尚未达到此阶段,则您将处于2.0或3.0或甚至1.0。

例如,瑞士钟表商店想手工制作。它将在它属于1之前演化到4.0。0?它不需要它,因为它的市场不是"产能过剩信息透明,"发展到2.0、3.0甚至4.0,但没有人购买它。

所以我们今天不需要一路走到工业4.0。有些行业3.0是永远最好的状态。例如,一些化学工业,产品千百年来没有变化,大规模生产是最好的状态。你就变成4.0了。这是浪费时间。

我们回顾并指出,第二行业4.0是"数据流自动化",德国、西门子、GE等美国的大公司在这一层面上都是最强大的,他们称之为"洋洋地黄化"。

兔哥有认知,将保持在这个水平,我在过渡的开始做厂房,也探索的主要依据上述数字化工厂解决方案的方向。直到灵感最近被数字化Yanxishe智者,我只是想通,原来重工业4.0还有第三个境界。

工业4.0的第三层次:“经济运行自动化”

区块链+工业4.0,人类的终极风口还是终极骗局?-5.jpg

底层技术动力:区块链

在产业4.0的第三个领域,只有一种潜在的技术,那就是区块链。

这是中国第一数量的中国货币投资者,我的第一桶金来自比特币。但我直到最近才认识到,块链是实际工业4.0的核心技术,因为它可以带来一个新的时代_"经济运行自动化"。

事实上,我认为“工业4.0”(工业4.0)这个词是有些问题,英文里“产业”和“工业”都是“Industry”,所以“工业4.0”更准确的翻译应该是“产业4.0”。

然而,这一概念最初是由西门子(siemens)等工业服务提供商引入中国的,并被有意翻译为“工业4.0”。它给我们的感觉是“工业4.0”只与工厂和制造业的数字化有关,而制造业实际上变成了“工厂4.0”。

所以我想最好是能恢复的“工业4.0”的说法,它不仅包括生产,也包括互联网,游戏,娱乐,金融......只有全数字化革命社会作为一个整体行业才能真正称为“第四次工业革命。”

那么什么是“工业4.0”?为什么它必须基于区块链?

这种光不能从数字技术的角度来解释,必须从数字思维的角度来讨论。

我见过一位朋友,来自清华大学的老师韩峰,他写的是计算机发展史。我认为这段历史将非常适合数字思维的背景。

数字化思维分为三代:

区块链+工业4.0,人类的终极风口还是终极骗局?-6.jpg

① 第一代数字化思维的代表是图灵,他创造了图灵机,图灵机的特点是“程序是程序,数据是数据”。它的程序是像电子管,是做死的,所以最早的计算机个头都特别大,因为它的程序是通过硬件做死的,数据是通过一个纸带传进去,就是它只能输入数据,但是不能输入程序,每台计算机只有一个程序,所以它只能完成一个任务,比如图灵机就是拿来破解纳粹密码的。

② 第二代数字化思维的代表是冯·诺依曼,它把计算机做了一个重大的改革,就是做一台通用的计算机,把程序从各种电子管硬件变成软件,从此“程序也可以变成数据”。我们使用计算机不仅仅输入的是数据,而且把程序也作为数据输入进去,在计算机里统一处理。这个好处不但可以把计算机的个头降下来,而且还可以让一台计算机完成各种任务,每次换任务不用再换计算机,换个程序就行了。

如今的电脑系统中,所有基于这种定势思维的。你是否觉得似曾相识?

在工业4.0中,装配线生产定制产品,并通过数字技术为机器生成“数字孪生”,然后通过数据流自动化使同一装配线完成各种任务。换产品不需要换生产线,这也是二次代数思维的结果。

在这一点上,第三代数字思维无疑只能是中本聪创造的块链技术。

因为区块链是思维层面上的一个根本性突破,它不再是第一个输入程序,而是先输入数据,然后让程序对数据进行处理。相反,让数据本身带来它自己的程序,数据和程序被合并为一个。

区块链+工业4.0,人类的终极风口还是终极骗局?-7.jpg

因为数据有自己的程序,它有识别功能,数据可以被确定,可以成为资产。这使得传统的“信息互联网”演变为“价值互联网”时代。“价值互联网”这个词相当抽象。让我举一个简单的例子来说明:

物理世界:有一个苹果。如果我把它给你,我就没有了。

传统互联网时代:你手机里的一张苹果照片被发给了你,发给了你的手机,发给了我的手机。

值网络年龄:电话里有一个苹果照片,送给你,你的手机有,我的手机没有。

这是块链技术让我兴奋的地方,我们总是说,如今的“数据资产”,其实,互联网数据信息的时代是毫无价值的,因为它可以被无限复制,数据如何无限复制是有价值的?

也就是说,今天所有工业4.0巨头所谓的“数字孪生兄弟”是一个错误的概念,因为你的数据可以无限复制,实际上是一个“数字多重诞生”。这些多重出生并不是与物质世界一一对应的,因此其价值是非常有限的。

只有具有程序的数据,能够确定所有权的数据,能够保证唯一和直接传输的数据,能够被信任的数据,才是有价值的。更进一步,内建程式的资料也可以与传统的经济契约比较,成为“智慧契约”。

事实上,"智能合同"与我们的普通电子合同一样,达到了一定的触发条件,并触发了一定的结果。

例如,“张三各骑小黄车,不得不共用自行车公司支付”,输入数据被“骑小黄车”时,程序处理的结果“共享自行车公司支付。”

这很容易说,但是在工业4.0的第二个层次上实现是非常困难的。

首先,我在哪里可以输入“骑小黄车”的数据?

Ofo可能属于不同的公司,有摩托,可能有ofo,可能有“兔车租赁”等等。每个家庭都有自己的后台数据库,如果我没有碰巧骑上一辆车,我必须下载一堆应用程序,否则我就不能自动完成合同。

然后用其节目治疗?

拜山可能会收到一个,OFO收到了五只兔接受两名哥伦比亚租赁公司,每一个不同的程序,数据不能共享,也没有统一的方法来处理,大范围的优化是一个童话。随着对块链技术,使兔哥的中心一致性算法不必纠结这就需要后端数据库,程序的输入数据,但数据本身自带的程序,数据本身是资产。

我要做的就是把黄色的车变成我自己程序的数据。当我骑车的时候,我只是让黄色的车预定它。这车是公司的。数字资产自然属于公司。它甚至不需要把它拿走。但是当你需要用这笔钱的时候,你可以直接用黄色的车付钱!

不要再看这一点点的进展,因为这种进步将使社会和经济的运作像工厂一样自动化!例如,在英国,首先是把块链提升为国家战略,而以经济自动化的形式,英国央行一直在推动Rscofin。

它建立货币新体系的传统银行体系之外的下RScoin系统中运行,帐户的每个个人和组织可以在央行直接打开,而不是商业银行,这意味着一旦流动性紧张问题,央行没有通过购买政府债券来打钱,商业银行降低贷款利率,以及为改善流动性的传统方式货币乘数的释放,而是直接对经济的流动性不足!

像一个精确的外科医生,直接解决问题,避免经济危机。

当然,实体经济比这要复杂得多,例如数字经济系统既能绘制数字资产,又能绘制数字负债图;人、机器和完全不同的组织如何能够达成共识;一个底层产业链是如何支持复杂的社会经济运作的……这些是产业链技术所面临的主要挑战,也是我和产业链实验室今后需要关注的方向。

区块链+工业4.0,人类的终极风口还是终极骗局?-8.jpg

工业区块链实验室

经济基础设施自动化平台

在我们的旧世界观中,数据就是数据,资产就是资产,程序就是程序。我们不知道这种变化对整个世界意味着什么,当数据可以带来自己的程序,使数据和资产自然融合。

这意味着在未来十年,以区块链为核心的数字经济将像水一样渗透到社会的每一个角落,改变我们的生活,这是真正的数字化,真正的“行业4.0”。所有的有形资产都将被数字化和流动,未来的电子商务将不仅能够买卖实物,而且还将是他们的“数字双胞胎”,人类社会几千年的经济和管理都将崩溃,我们将进入一个新的时代。

如果你问什么是出口,允许兔哥哥会放弃一切财富,名誉和地位的过去,拼了命赶了肯定,这个数字波。

区块链+工业4.0,人类的终极风口还是终极骗局?-9.jpg

尾声

兔哥常说,这个世界上有两种人你应该离他远点,一种是“主人”,另一种是“智慧”。大师们热衷于mlm,每天都告诉你,未来已经来临,你应该不顾一切地走进去,赶快买下它,过了这个村就没有这个店了。

相反,聪明的老人每天都会告诉你张三是个骗子,李斯是个骗子。你必须有常识,透过这些人看,不要因为金钱而被骗。然而,虽然他可以保证你不会犯错,但他并没有告诉你要做什么,因为聪明的人看到了每个骗局,但他们是穷人。

所以事实上,事情是否可靠,这取决于谁是对的,同样的事情对一些人来说是可靠的,而且对一些人来说是个骗局。

比如区块链领域,我从2012年起开始投资数字货币,深知这里充满欺骗、充满诱惑,是一个混乱的灰色地带。像数字货币的“灰天使”ICO,拿个白皮书圈几千万,你可以说它不靠谱是骗子,但你不能否认许多参与它的人轻轻松松就赚了几十甚至几百倍,对这些人它就是财富机会,就是靠谱的。

区块链到底靠不靠谱,大师和智叟们针对事件本身到底是“终极风口”还是“终极骗局”的争论是毫无意义的。因为它缺少了对于哪个“人”这个维度。“机会”对于不靠谱的人来说,就是“骗局”;而“骗局”对于靠谱的人来说,就是机会。

所以区块链对你来说是机会还是骗局,这个问题的关键只有一个:你靠不靠谱。
返回 发新帖 回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

Archiver|手机版| 反传销咨询救助网  

Copyright © 2001-2023 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by X3.4( 蜀ICP备14017371号-1 )

返回顶部